🎨 【AI生成との出会い】Playgroundアプリが教えてくれた「AIの優しさと、その代償」

1. 画像生成AIとの最初の一歩：モバイルアプリという選定

AI画像生成という分野が急速に進化する中で、今から６ヶ月前に
私が最初に選んだツールはスマートフォンで手軽に利用できる
「Playground」という名のアプリでした。この時は次から次に
アプリを試していたので未だに残ってます。

その可愛らしいアイコンとシンプルなインターフェースは
プロンプト入力や複雑な設定に不慣れな初心者にとって
非常に魅力的な「入り口」に見えました。

私の最初の試みは、自分の写真を元に、洗練された「リアル系イラスト」
を生成すること。特に、当時のトレンドであった
「韓国アイドル風」のクオリティを目指したいという
シンプルな目標を持っていました。

しかし、この手軽なアプリでの体験は
AIの持つ大きな可能性と同時に
「乗り越えるべき最初の壁」を私に突きつける結果となりました。

2. 「手軽さ」の代償：奪われた創造的な自由

Playgroundアプリは、いくつかの基本的な機能とシンプルなボタンだけで
構成されています。この「シンプルさ」こそが、クリエイティブな自由を求める私に
とっては最初の制約となりました。

自由度ゼロの設計： 複雑なパラメーターが排除されているため
画像比率（アスペクト比）を変更するオプションがありませんでした。
生成される画像のサイズや形が固定されているため
作品の構図を意図的にコントロールすることができません。
限定的なカスタマイズ： 加えられる要素も、アプリが用意した
下層のアイコンに限定されていました。プロンプトで微調整を試みても
最終的な結果に反映される裁量が極めて少なく
アプリが用意した「AIフィルター」の域を出ることはありませんでした。

このアプリは、ユーザーに「考える自由」よりも「すぐに結果が出る手軽さ」
を提供することで、私から創造的なコントロール権を奪い取っていたのです。

3. AIの「善意」と「モデルの偏り」が作った二つの壁

さらに、このアプリでの生成体験を難しくしたのは、AIのモデル自体が持つ構造的な制約でした。

3-1. 過剰な「優しさ」が生むイラスト化の壁

私がリアルさや実写レベルの質感を求めても、最終的に生成されるのは
デフォルメされたイラストでした。しかも、生成された自分のイラストは
友人に見せても「面影はあるけど、子供の頃みたいだね」
と言われるほど、幼いタッチに変換されてしまいました。

これは、アプリのAIモデルが「親しみやすさ」「可愛らしさ」
といった方向に、意図的にデフォルメ（変形）するように学習されていることを意味します。
この「優しい設計」は、一方で、私が求める「洗練された大人の質感」
や「リアルな表現」**という要素を、完全に排除してしまう結果を招きました。

3-2. 厳しすぎる「倫理規定」の壁

最もフラストレーションが溜まったのは、AIのセーフティフィルターでした。

私が求めた**「韓国人女性」や「韓国人男性」
といった、ごく一般的な人種や国籍を指定するプロンプト
を入力しただけで、画像生成が拒否（弾かれる）されてしまったのです。
　
これは、アプリ側が、特定の人種に関連する著作権、プライバシー
または偏見に満ちた画像の生成リスクを極端に避けるために
非常に厳格な倫理規定を設けている証拠です。

私の創造的な意図は、AIの過剰なまでの
「善意」と「安全志向」によって、実現の機会を奪われてしまいました。

4. 結び：AIとの出会いは「道具を選ぶ重要性」を教えた

Playgroundアプリでの一連の体験は、AIとの最初の出会いとしては
決して満足のいくものではありませんでした。

しかし、この経験は、「AIという道具は、その設計思想によって
できることとできないことが明確に決まっている」という
極めて重要な教訓を私に与えてくれました。

このアプリは、AI画像生成の「自由度ゼロ」の壁を私に見せつけることで
「自分の創造的な目的を達成するためには、より高度で、より自由度の高い
適切なツールを選ぶ必要がある」という
次のステップへの道筋を明確に示してくれたのです。
私の本格的なAI活用は、このアプリでの制約を知った
ところから、ようやく始まったと言えるでしょう。